Обзор блога №3. Delexp.net – Захаров Вадим о SEO

“Нет ничего плохого в умеренной трезвости ))”

Джон Чиарди

Привет.

Продолжаю публиковать обзоры блогов. Несмотря на обещания и попытки публиковать их чаще, признаюсь, что у меня это откровенно не получается. Проблема, а точнее камень преткновения в том, что качественные, осмысленные и детальные обзоры требуют достаточного времени + между ними должно быть несколько интересных и таких же качественных и глубоких постов. Но, не буду оправдываться, а просто продолжу обозревать блоги.

Хотите обзор своего блога? Условия прежние: они описаны тут. Все обзоры, которые я одобрил и одобрю (с занесением в “Таблицу обзоров”), будут сделаны обязательно!!!

Захаров Вадим и его авторский SEO-блог

Сегодня на очереди блог Вадима Захарова — delexp.net. Ник, под которым Вадим известен в интернетах — Delet_ER. Возможно, Вы его встречали на форумах или в комментариях на других блогах.

Блог захарова Вадима о SEO и заработке в интернете

Я знаю Вадика уже года 3-4, может быть, и чуть больше, но лишь виртуально. Мы общаемся в соцсетях. Я давно подписан на его рассылку и периодически читаю его новые посты. Блог delexp.net я видел еще в варианте простарого дизайна, т. е. сейчас уже 3-й дизайн блога на моей памяти.

Отчасти, задержка с новым “обзором блога” была связана с тем, что на очереди был именно delexp.net. Блог очень хороший, качественный, полезный, функциональный. Хотелось написать что-нибудь годное и полезное. Попробуем. Петь только диферамбы и выражать похвалу “по дружбе” я не буду, нужно же и ложку дегтя для интриги! ))

Итак, поехали смотреть блог. Схема старая.

Дизайн и юзабилити

Текущий дизайн у Вадима уже больше года. Насколько я понял, это уже 4-я полная смена темы оформления блога на delexp.net. Поэтому к проектированию этого авторского шаблона для блога Delet_ER подходил весьма серьезно. Достаточный блогерский опыт и четкое понимание своих желаний позволили спроектировать действительно хорошую тему оформления.

Слишком придирчиво подходить к анализу я не буду. Мне внешний вид блога очень нравится. В нем есть все, что нужно: уникальность, запоминаемость, тематичность, удобство и т.д.

Давайте начнем с самых крутых ништяков, которые меня действительно зацепили.
Итак, плюсы:

  • Адаптируемость темы под время суток. Т.е. блог днем в одном варианте дизайна, а ночью в другом… Отличный интерактивный элемент. С учетом того, что меняется не только цвет фона, но и оформление header’a и footer’a. Элемент действительно крутой и нетривиальный, мало у кого встретишь.

 
Дневной дизайн
Блог delexp.net днем

Ночной дизайн
Блог delexp.net ночью

  • Карусель популярных постов. Сделана очень интересно: в неактивном режиме она не занимает много места, но все равно привлекает внимание пользователей картинками (точнее, их частью).
Карусель популярных постов
  • Тематические выделения текста внутри постов. Да, поставить грамотно акцент, выделив ключевую мысль в посте на блоге — это важно. А тематическое оформление в рамках общей концепции дизайна — смотрится очень даже хорошо! Да и красное лого Супермена привлекает дополнительное внимание, собственно увеличивая привлекательность всего блока.
Тематическое выделение
  • Рубрикатор лучших тематических статей. Ресурс позиционируется как “блог о SEO и заработке в интернете”. Именно эти две основные тематики и выделены в сайдбаре.
Рубрикатор
  • Список тематических статей под постом. Этот элемент реализован в стиле карусели с самого верха. Для экономии места, выводится 3 записи, но можно посмотреть большее количество, нажав на кнопку. Не сразу понятно, что нужно куда-то жать, но все же это плюс, по сравнению со стандартными и привычными реализациями этого модуля.
Похожие посты

Минусы. Скорее даже не минусы, а просто рекомендации, которые я бы хотел предложить доработать.Как известно, предела совершенству нет )). Итак, поехали:

  • Основное меню блога. На мой взгляд, не все пункты в нем нужны. К примеру, “RSS” — это страница с подпиской на рассылку и другие каналы информировании о новых постах на блоге. Но как таковой формы подписки и кнопок на этой странице нет. Т.е. необходимости в этой странице я не вижу вообще.
  • Лишние пункты в меню

    Страницу я бы рекомендовал доработать или вообще убрать, тем более из меню.

  • Виджет соцкнопок и формы подписки в сайдбаре. Да, нарисован красиво, но объективно не совсем понятно, что с ним делать и зачем. Т.е. если с соцкнопками понятно, то о том, что нужно ввести e-mail в форму подписки — весьма сомнительно. Уверен, что, скорее всего, подписываются в рассылку Вадима пользователи в конце постов, где он часто призывает это делать.

    Я хочу сказать, что прямой призыв к действию или какая-нибудь “плюшка” как “бесплатный бонус за подписку” увеличат конверсию этого функционального блока в разы!

Подписка без призыва к действию
  • Короткий сайдбар. Т.е. в длинных постах или в статьях с большим количеством комментариев снизу сайдбар. На блоге это встречается часто. Получается, что это золотое и ценное место не полностью используется.
  • Короткий сайдбар

    Как вариант, можно использовать плавающий последний виджет, на котором может быть, например, баннер или форма подписки на рассылку.

  • Большая вложенность комментариев. Это не минус, а скорее недочеты верстки. Если вложенность комментариев большая, то отображаются они не очень красиво, а длинные слова обрезаются.
Вложенность комментариев
  • Кнопка “вверх”. Не скажу, что это очень важный элемент. Но при длинных скролах страниц очень удобна. А мы определили, что они есть на блоге. Поэтому кнопочка была бы полезна, на мой взляд.
  • Нет страницы 404. Вот это уже важный момент.

    Сейчас на блоге просто отображается шаблон с пустым основным разделом. Эту проблему я бы порекомендовал решить побыстрее. Ее важность и некоторые варианты реализации есть в этой статье.

Нет страницы 404

Про фишки нового дизайна Вадим писал у себя на блоге пост: “Новый дизайн v2.0” Можете его почитать, если интересно, а мы поехали анализировать дальше.

Стиль написания статей

Прочитав достаточно много статей на этом блоге, я прекрасно понимаю, что Вадик пишет их самостоятельно, стараясь в каждую привнести некую изюминку и пользу для своих читателей. Да, есть и проплаченные статьи, где цель — просто “касануть деньжат”. В основную ленту для реальных читателей (а не поисковиков) такой материал попадает редко.

Тематика постов

Здесь все очень хорошо, на мой взгляд. Практикующий SEO-специалист, webmaster, манимейкер, делится своим профессиональным опытом о SEO и заработке в сети. Тематические статьи разбавляются личными, нет лести, фальши, надуманности. Мне нравится такой подход.

Фирменный стиль

На мой взгляд, у каждого блогера должны быть какие-то уникальные фишечки в постах, в их оформлении, в манере подачи. Если не выделяться, то значимость блога и интерес к нему читателей будет не таким высоким.

Помимо самой манеры подачи на delexp, я бы отдельно хотел отметить интересную, на мой взгляд, фишечку фирменного стиля:

Авторская фишка

Фирменная фраза, который Вадим заканчивает многие посты — идеально вписывается в концепцию дизайна по смыслу, является строго тематической. Эта фраза или подпись выделяет Вадима как автора из всех SEO-блогеров, добавляя его статья индивидуальности..

Грамотность

Несмотря на собственный труд и читателеориентированный подход автора блога, в статьях нельзя не заметить часто проскавающие ошибки и описки. И я не скажу, что сам не грешен. В моих ранних статьях изобилие ошибок, описок и неграмотных написаний может дать фору любому блогеру.

Возможно, год назад, в этом обзоре Вы бы не увидели претензий к грамотности. Но в последнее время я сам стал уделять особое внимание правильному написанию постов. Когда я работал в ARTOX media над проектом webmarketing (сейчас его свернули), грамотность написанных мною постов проверял стиль-редактор. Было очень удобно )) Сейчас же мне помогает это делать сервис “Орфограммка”. Грамотный текст намного привлекательнее и приятнее для восприятия.

Структура текста

Какой-то общей модели, структуры в написании постов проследить не удается.
Из плюсов отмечу:

  • В больших хороших статьях чаще всего есть структура с подзаголовками, оформлением и прочими ништяками для удобства восприятия информации как беглого, так и детального.
  • Во всех статьях подача материала весьма неформальная, так сказать “по-дружески”, что располагает к изучению.
  • Во многих постах в конце всегда есть вывод (итог, резюме).

Из минусов:

  • Некоторые большие статьи написаны “живым” потоком (простыней), их сложно воспринимать, не прочитав полностью. На полное изучение может просто не быть времени или большого желания. Т.е. тут либо все прочитаешь, либо закроешь, а если интересна лишь часть материала? Пример такого поста: “Стачка 2014: как это было”.
  • Не всегда правильное и логическое разделение текста на абзацы. В идеале, абзац должен заключать в себе мысль и иметь смысл, даже будучи обособленных от других предложений. Вадим иногда грешит нарушением этого принципа, скорее всего, не придавая этому большого внимания.

В целом хочу отметить, что посты достаточно хорошие, в плане структуры. “Минусы”, которые я указал скорее добавляют блогу реальности и простоты. Я считаю, что для авторского персонального блога это вполне допустимо. Если бы это был тематический узконишевой блог, то мои замечания были критичны.

Комментирование

Аудитория у блога достаточно большая и целевая, насколько я знаю. Это заметно и по комментариям. Почти в каждом посте есть общение, движуха, вопросы и ответы. Комментарии отсутствуют только к коммерческим рекламным публикациям, но монетизацию блога никто не отменял.

Отдельно отмечу: Вадим активно общается с аудиторией своего блога в комментариях, что является безусловным плюсом в копилку читателеориентированности.

Социализация

Пробежимся по элементам социализации, которые размещены на блоге.

1. В правом верхнем углу блога висит большой баннер с кнопками соцсетей, на которые Вадим предлагает подписаться читателям.

соцсети delexp.net

Плюсы: баннер большой, на видном и удобном месте, со счетчиками.

Минусы: RSS и Google+ сегодня в рунете не особо популярны и тратить на них самое важное место в сайдбрае — не лучшее решение, на мой взляд.

2. Сылки на профили в соцсетях.

Вадим предлагает подписаться на свой Twitter, паблик ВК и Google+. Из всех этих инструментов реально работает и обновляется только Twitter. Правда, в нем изменился дизайн и обложка профиля смотрится не очень привлекательно:

Ковер twitter для delexp

Группа во вконтакте не обновлялась с 2012 года, а сегодня уже 2014 наполовину прошел.

ВКонтакте delexp

Google+ вообще девственно чист ))

google plus

Рекомендация: убрать с блога те каналы, которые не ведутся. Я бы даже предложил разместить на блоге не ссылки на профили групп и сообществ, а на свои личные соцсети. Все же это персональный блог и логично на нем найти ссылки на свои официальные личные странички.

3. Под каждым постом есть кнопки шаринга — отлично.

Кнопки шаринга

Мне очень не нравятся стандартные кнопки шаринга. Несмотря на их важность не только для создания вирусного охвата и распространения инфы из поста в соцсетях, но и для поисковиков (они тоже умеют оценивать факт наличия кнопок). Не нравятся потому, что выглядят все по-разному, у каждой соцсети свой размер кнопки — в общем, настоящий АД перфекциониста )) Есть более аккуратные реализации. Например, от того же Яндекса.

Плюсы: блок размещен под каждым постом/страницей.

Минусы: дизайн, отсутствие призыва к действию.

По поводу призыва к действию: если его нет, как на delexp.net, то кликлнут по кнопочкам шаринга только те, кто сами хотят. По статистике, количество кликов по кнопкам в разы возрастает, если пользователей просить это сделать. Некоторые просто не привыкли все расшаривать в своих соцсетях, но им это сделать несложно.

4. Блок добавления в соцсети под постами.

Он тоже аккуратно отрисован и похож на блок в виджете сверху. Но проблемы у него те же: актуальность кнопок, ссылки на мертвые паблики.

Отличный призыв к действию

Как плюс отмечу очень крутой призыв к действию ))) В тему дизайна блога и весьма иронично ))

SEO-аудит

Анализ качества поисковой оптимизации блога профессионального сеошника — это, конечно, смешно )) Но я попробую, ведь оставить этот пункт пустым нельзя…

Провести базовый аудит мне помог мой коллега и напарник, отличный специалист в области SEO — Артем Савченко.

По пузомеркам блог Захарова Вадима на достаточно хорошем уровне: ТИЦ 230, PR 2, сайт находится в каталогах Яндекса и DMOZ. Когда-то за такими показателями стоило гнаться ))) Сейчас это больше «для галочки» или «для понтов». Они есть и замечательно!

Не буду пробегаться по всем пунктам базового аудита и тратить Ваше время. Просто подытожу: у delexp.net — все в порядке, за исключением небольшой ложечки дегтя. Причем это ненастоящий деготь, который используют для пропитки шпал, и который бы испортил любой торт. Это, так сказать, ложечка “кондитерского дегтя” — жить в поисковиках не мешает, но как-нибудь подправить можно ))

Итак, рекомендации по внутренней оптимизации

Оптимизация h3.

На страницах статей (например, http://delexp.net/kak-podnyat-tic/) лучше заменить последний h3, на тег div. Он не совсем логично там используется.
Пример:

Лишнее использование h3

Оптимизация и продвижение страниц категорий.

Добавление статического текста на страницы, оптимизация этих страниц под продвигаемые запросы поможет получить дополнительный трафик на сайт. Например, для страницы http://delexp.net/?cat=17.

Оптимизация h1.

На некоторых страницах присутствует лишний метатег h1. Его желательно убрать, потому как на странице в идеале должен быть единственный h1. Вот примеры страниц:

Метатег Description.

Прописать на всех страницах метатег description. Например, сейчас его нет на:

Битые исходящие ссылки.

Лучше удалить битые ссылки на внешние ресурсы. Да, эту проверку нужно проводить периодически, потому как ресурсы могут появляться и пропадать… К примеру, битые ссылки есть на этой странице: http://delexp.net/kouching-v-sovremennom-biznes-mire/ (ссылка на http://www.klacc.ru/about-coaching/)

Дополнить robots.txt.

Не мешало бы добавить отдельным правилом в robots.txt страницу http://delexp.net/sidebar/

Рекомендации по внешней оптимизации

Неичего более дельного посоветовать здесь не могу, кроме как уделить внимание появлению такого типа ссылок на сайт:

  • http://www.2shot-chat.cx/main/shiori/y1/yybbs.cgi?mode=res&no=51428
  • http://www.kyle.ru/FP011-U-18.php
  • http://www.benjaminwagner.com/2010/01/01/so-this-is-the-new-year/

С изменениями в ранжировании поисковых алгоритмов, Вадим менял стратегию продвижения своего блога, об этом он писал. Уверен, что и сейчас стратегия есть, которая приведет со временем delexp.net к желаемому результату.

Резюме

Блог delexp.net — очень крутой с точки зрения качества материала, дизайна и подхода к его ведению. Чувствуется любовь автора к своему детищу. Параллельно ощущается проблема, которая есть на большинстве персональных блогов: спады и подъемы активности. Это хоть и проблема, но она естественна.

На блог Захарова Вадима я бы рекомендовал равняться многим, кто только начинает постигать блогерское мастерство.

Много сильных сторон, большой потенциал для дальнейшего развития.

Хочу пожелать Вадиму удачи в работе с блогом. Пусть работа не останавливается, а посты всегда радую нас своей практичностью, содержательностью и незаурядностью.

Понравился обзор и хотите такой же для своего блога, то оставляйте заявки. До встречи в следующих обзорах, надеюсь, максимум через месяц-два ))